Análisis del Espacio Social colombiano

PRODUCTO FINAL Una vez concluido este ejercicio se podrá caracterizar la estructura social (el espacio social) colombiano, en cuanto sus agentes, posiciones y capitales económico (expresado en datos sobre distribución del ingreso), cultural (como escolaridad), estilos de vida y la homología entre esos dos campos. Mediante el análisis de correspondencias adicionalmente se tendrá la posibilidad de discutir hipótesis sobre las transformaciones en las prácticas sociales de distintas fracciones y sectores representativos de la sociedad colombiana.

Marco de referencia
Partimos de definir el objeto de la Ciencia Social como el conjunto de las luchas individuales y colectivas a través de las cuales se legitiman, imponen y transforman visiones de la sociedad. Los métodos de investigación deben permitir efectuar proyecciones acerca de la estructura social particular a la formación colombiana. Para ello se considerarán algunos recuentos de análisis socio-económico y socio-educativo, y consumo cultural a partir de los cuales se hace posible la caracterización de la distribución de los capitales.

INVESTIGACION SOBRE “ESPACIO DE LAS POSICIONES SOCIALES y ESPACIO DE LOS ESTILOS DE VIDA EN COLOMBIA”

Consideraciones preliminares: Este ejercicio de aplicación tiene como objetivo el de utilizar los conceptos de la sociología bourdiana al análisis del espacio de las posiciones sociales y el espacio de los estilos de vida en Colombia.

Conceptos claves: representaciones sociales, toma de posición, distribución de capitales, variables, indicadores, análisis de variables, base de datos, tabulación, análisis de correspondencias.

PRODUCTO FINAL Una vez concluido este ejercicio se podrá caracterizar la estructura social (el espacio social) colombiano, en cuanto sus agentes, posiciones y capitales económico (expresado en datos sobre distribución del ingreso), cultural (como escolaridad), estilos de vida y la homología entre esos dos campos. Mediante el análisis de correspondencias adicionalmente se tendrá la posibilidad de discutir hipótesis sobre las transformaciones en las prácticas sociales de distintas fracciones y sectores representativos de la sociedad colombiana.

Marco de referencia
Partimos de definir el objeto de la Ciencia Social como el conjunto de las luchas individuales y colectivas a través de las cuales se legitiman, imponen y transforman visiones de la sociedad. Los métodos de investigación deben permitir efectuar proyecciones acerca de la estructura social particular a la formación colombiana. Para ello se considerarán algunos recuentos de análisis socio-económico y socio-educativo, y consumo cultural a partir de los cuales se hace posible la caracterización de la distribución de los capitales.

i. DATOS SOCIODEMOGRAFICOS
Datos de identificación
Edad:_________
Genero: M____ F____

Ciudad de nacimiento___________/ Tiempo en ciudad actual de residencia:___(años) Ciudad actual de residencia:____________
Año de llegada a ciudad de residencia: (en caso de traslado)
Otra (s) ciudades donde ha residido: ________________, ________________
Situación familiar:
Separado(a)
Soltero(a) Casado(a) Viudo(a) Divorciado(a) Unión libre

_Número y edad de los hijos:
(ordenar de mayor a menor)
1º años
2º
3º
4º
5º

Fecha entrevista
Nombre del entrevistado(a) Teléfono
Entrevista No. Verificación


ii CAPITAL CULTURAL: FORMACION y TRANSMISION INTERGENERACIONAL
Escolaridad mas alta alcanzada por el entrevistado:
Primaria incompleta___Primaria completa___Secundaria Incompleta___Secundaria completa___Superior incompleta___Superior completa___Postgrado___

Título mas alto alcanzado por el entrevistado:____________________
Actividad que ejerce (con la mayor precisión posible)____________________________

Escolaridad mas alta y profesión de padres y de abuelos del entrevistado
(en el caso de haber ejercido mas de una, indicar la última ejercida)
Escolaridad Profesión
Padre _____________ _________________
Madre _____________ _________________
Abuelo paterno _____________ _________________
Abuelo materno ______________ _________________

¿A que tipo de institución educativa asistió Usted y asisten (asistirán) sus herederos?
entrevistado hijos entrevistado
Pública
Privada laica
Privada religiosa
Exterior a Colombia
No asistieron/ No asisten


SECCION: Ingreso/ Consumo, Actividad Social y Estilo de vida:

iv CAPITAL ECONOMICO
Puede indicar el entrevistado de manera aproximada en cual de estos grupos se sitúan los ingresos mensuales de su familia (Individual) ver tablas de conversión al final
Menos de un SMLV____Entre 1 y 2 SMLV________Entre 2 y 4 SMLV
Entre 4 y 8 SMLV____Entre 8 y 16 SMLV_______Entre 16 y 32 SMLV
Entre 32 y 64 SMLV_____Entre 64 y 128 SMLV______Mas de 128 SMLV_______

Uso de productos y servicios financieros (marcar la(s) que correspondan?
Cuenta de Ahorros____Cuenta corriente____Tarjeta Débito____Tarjeta crédito____
Crédito hipotecario____Crédito de consumo____Crédito de libre inversión____

¿Cuáles de los siguientes bienes y servicios son utilizados por el entrevistado?
Equipo de sonido____Televisión____Televisión satelital____Computador____
Impresora____VHS/DVD____TEL. celular____Cámara fotográfica____Filmadora____
Automóvil____Finca o propiedad para descanso____Vigilancia privada comunal____
Vigilancia privada individual____Bicicleta____Motocicleta____Gimnasio____

v. Actividad social y estilo de vida
Entre las actividades enumeradas a continuación, ¿puede decir cuáles son las que Ud. Practica con frecuencia, raramente y las que nunca practica?
Con frecuencia raramente nunca
_ bricolaje
_ practicas deportivas (precisar)
_ camping
_ caminatas
_ artes plásticas, pintura, escultura
_ práctica de instrumento musical (cuál-es)
_ juegos de sociedad (¿cuáles?)
_ ver televisión
_ visitar museos y o exposiciones
_ Navegar en Internet
_ Leer
_ Juegos de video
_ Escuchar música
_ Asistir a eventos deportivos

_ Ver películas

Si contesto “con frecuencia” ordene los tres géneros de su preferencia:
__Aventura __Ciencia ficción __Oeste ___Policiaco ___Históricos
___Comedias ___Dramático ___Suspenso ___Musicales ___Dibujos animados
___Guerra ___Documentales ____¿Otro(S)? ¿Cuál(es)?__________________ _____________

Ordene los tres tipos de comida que preferentemente consume cuando tiene invitados o en ocasiones especiales:
___dietética ___vegetariana ___criolla tradicional ___cocina internacional
___cocina exótica ____ Típica internacional ____comida rápida ____menús gourmet

¿A que régimen del sistema de protección social esta inscrito el entrevistado(a)?

____Ninguno ____Sisben ____Régimen POS ____Medicina prepagada ____otro

____Enumere las cinco principales ciudades que conoce fuera de la actual de residencia:
1___________________
2___________________
3___________________
4___________________
5___________________


_ ¿Cuál es su frecuencia de participación y práctica en las siguientes formas de clubes?
Clubes Ninguna Afiliado Esporádica Frecuente
Deportivos
Por Cajas de compensación
Profesionales
Sociales país
Internacionales
Del exterior

_ ¿Cuáles son los cinco creadores culturales de su preferencia actualmente?
Nombre Área Nacionalidad
1º _________________________________________ ______________ _______________________
2º _________________________________________ ______________ _______________________
3º _________________________________________ ______________ _______________________
4º _________________________________________ ______________ _______________________
5º _________________________________________ ______________ _______________________

SECCION TOMA DE POSICION

vi. UBICACIÓN EN EL CAMPO POLITICO
Comparativamente entre el entrevistado (col. 1) y su padre o madre (col. 2) ¿indique el nivel de participación en la vida política que más se aproxime a su comportamiento?
(1) (2)
Apolítico (no le gusta, no interviene, desconoce, perdió derechos) ( ) ( )
Se interesa pero no participa del sistema político (abstencionista) ( ) ( )
Es un ciudadano participativo (se informa, vota, interviene) ( ) ( )
Es un experto en asuntos políticos (activista, militante, candidato) ( ) ( )

_Entre 1970 y 2000 ¿Cuál fue la principal orientación en política de su padre, madre y abuelo(s)? (la mas fuerte o duradera)
Padre Madre Abuelo
Ninguna, no intervenía ni le interesaba
Liberal oficial (López/Turbay)
Liberal no oficial (Gaitán(/ Nuevo liberalismo)
Conservador (Laureanismo/Alvarista)
Socialista – Comunista – Moirista – Trotskista
Anapista (Rojas pinilla)
¿Otro? ¿Cuál(es)? _________ __________ __________

_ Entre 2002 y 2006 cuál ha venido siendo la principal orientación en política del entrevistado y comparativamente ¿cuál ha pasado a ser la de sus progenitores?
Entrevistado Padre Madre
Ninguna, o no interviene o no le interesa
Uribista (reeleccionista)
Uribista (no reeleccionista)
Sectores no uribistas del conservatismo
Sectores no uribista del liberalismo
Liberalismo disidente (social-demócrata)
Polo democrático / Alternativa democrática
Otro movimiento ¿cúal? _____________ __________ _________

Señale brevemente ¿cuál es en su concepto la principal característica de la sociedad Colombiana? (tratar de resumir en no mas de tres renglones)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


GUIA DE APLICACIÓN

• Responder la encuesta no debe durar más de 30 minutos. Se debe tratar de dominar el contenido para no confundir la lectura de las preguntas. Los nombres de las secciones son solamente para guiar la posterior verificación.

• El SMLV es de $408.000 pesos colombianos (US$175). Cómo posiblemente se haga difícil convertir el dato entregado en la respuesta a los rangos, la respuesta se debe comparar con una tabla de conversión siguiente:

Menos de $408.000 / Entre $408.000 y $816.000 / Entre $816.000 y $1.632.000
Entre $1.632.000 y $3.264.000/ Entre $3.264.000 y $6.528.000 / Entre $6.528.000 y $13.056.000 / Entre $13.056.000 y $26.112.000 / Entre $26.112.000 y $52.224.000, mayor que $52.224.000 (US$22.700)


• Las actividades sociales se discriminan de la siguiente manera:
1. Como prácticas deportivas las usualmente reconocidas como deportes universales olímpicos. En cambio los juegos de sociedad hacen referencia a la noción de “juego” por fuera del campo de los deportes instituidos: billar, casino, hípica, tejo, etc.
2. El bricolage (según El pequeño Larousse) alude a “trabajo manual casero realizado por uno mismo y no por un profesional”

• En la indicación de creadores culturales existe libertad de listar los que el (la) encuestado(a)considere independientemente que se pueda objetar tal clasificación.

• La última pregunta es abierta, para espontáneamente precisar una idea sobre la auto referencia del tipo de sociedad ( La percepción sobre la estructura social)

Referencias bibliográficas

Moreno Durán, Alvaro y Ramírez, José Ernesto. Pierre Bourdieu: introducción elemental Bogotá, panamericana, 2003

COMO SE REPRODUCE EL PODER EN COLOMBIA?

LA TRANSFORMACION DEL CAMPO POLITICO Y LA REPRODUCCION DEL PODER: Estadísticas explicativas de los resultados electorales en Colombia 1958-2002


La competencia electoral en Colombia puede analizarse desde la perspectiva sociológica del campo político propuesta por Pierre Bourdieu[1] como una esfera de lucha entre los agentes que compiten en ese campo no solo por la concentración del recurso o capital especifico en disputa – en este caso la preferencia del electorado- sino, también por la imposición de la definición de los fundamentos jurídicos y procedí mentales de la participación electoral.

Las estadísticas electorales han sido elaboradas y sistematizadas en forma descriptiva y de gran limitación analítica, debido a la incompatibilidad de los registros y de los agregados nominales entre los eventos realizados a lo largo de la historia política del país, lo cual conduce a la imposibilidad de acceder a series históricas. Una segunda limitación tiene que ver con el carácter problemático de las nociones que usualmente se utilizan y que delimitan los atributos de los constructos que componen ordinalmente la estadística: bipartidismo, abstención, terceras fuerzas, territorio jurídico político. Estas nociones que permanecen como lugares comunes en la estadística de la segunda mitad del siglo XX, resultan desigualmente vigentes en el período frente nacionalista, respecto la transformada naturaleza del sistema de partidos y de la participación del electorado en el período posterior a la Constitución del 91. En este período se hace necesario intentar “lecturas” interpretativas de los resultados con indicadores y variables que describan mejor y en alguna manera expliquen o mejoren la comprensión de los valores que se cuantifican: aparecen entonces nociones como voto tradicional versus voto independiente, empresas electorales a distinción de la categorización partidista anacrónica, costo per capita de la abstención y del sufragio como indicadores de la justificación del recurso democrático para la designación de los gobernantes, etc.

Lo evidente es el reconocimiento sobre la mutación en muchos de los factores que definen el campo político y su reflejo en la vida electoral de Colombia: los recursos que fundamentaban el “capital político” cambiaron sustancialmente, de la misma manera como el marketing y la farandulización que condujeron a elevar el carácter simbólico y de imagen en los argumentos para obtener el “favor popular”, industrialización que también refleja el impacto del mercado en la subjetividad, tal como lo advierten los enfoques sociológicos de la relación entre capitalismo y democratización.

La definición de los agentes que compiten en este campo también es indicativa de la transformación: a partir de la crisis de gobernabilidad que representó el gaitanismo y la UNIR en el período de la violencia, los movimientos definibles como formaciones, que presionaron como terceras fuerzas la tendencia histórica del bipartidismo fueron o bien incorporados por este de manera persuasiva ( MRL de López) o impositiva (Galanismo a Gavirismo en 1989) o sometidos a formas de exclusión manipulada (ANAPO en 1970) o por medio de la guerra sucia (Unión Patriótica en los 80 y 90), de tal manera que la hegemonía histórica bicéfala se mantuviera hasta nueva orden si no en las práctica por lo menos en las instituciones (Consejo Electoral, Poderes públicos, símbolos políticos etc.) Solamente a partir de cambios regulativos en la definición del sistema de partidos operados desde los años 90, se hizo visible la posibilidad de un sistema multipartidista en Colombia. Pero el significado real de ese desarrollo formal pasa necesariamente por evaluar los factores instituyentes de un nuevo posible escenario de poder político.

Para ello se hace necesario reconstruir metodológicamente la historia del campo electoral en el país. Algunos requisitos son:

· Caracterización de los partidos y movimientos políticos que constituyen los agentes compitiendo en el campo: su origen, trayectoria, ideología,
· Análisis de la normatividad jurídica, en la medida que fundamenta los mecanismos de legitimación del campo.
· Comportamiento de los distintos tipos de capital relacionados con el ejercicio del poder político: las unidades del capital político cambiando en función de los recursos dominantes en cada etapa.

Como justificación de la perspectiva así planteada esta la orientación hacia la estadística basada en criterios cualitativos y críticos que permite explicar desde un enfoque cultural el sistema electoral y la acción política en Colombia.

El objetivo general del proyecto es el de construir y poner a disposición de la opinión pública y del sector académico unas series estadísticas que permitan identificar y analizar los elementos determinantes en el cambio del campo político en Colombia, a partir de un enfoque socio-cultural

Como primer objetivo específico se propone realizar una tipificación de los elementos definidos de la trayectoria del campo.

El segundo objetivo específico está orientado a dar una tipología sobre los factores que favorecen la reproducción del poder político.

Un tercer objetivo particular consiste en determinar las fuentes y composición de los distintos recursos de capital en disputa dentro del campo.

Las series históricas se presentarían en un apéndice estadístico contenido en un CD ROM que recopilará el análisis de las votaciones para presidente y cuerpos colegiados (Senado, Cámara de Representantes, Asambleas Departamentales, Concejos Municipales) pasando de la perspectiva descriptiva por partidos y circunscripciones a una perspectiva interpretativa como lo es la de los capitales (económicos, simbólicos y culturales) y su distribución en el espectro de los contendientes.

El soporte de esta metodología es el de la perspectiva relacional de la sociología de Bourdieu. El nivel de las Estructuras evidenciado en las reglas de juego, mecanismos y procedimientos definitorios –institucional y simbólicamente- del campo. El nivel de las prácticas constituido por las formas de reproducción propias de las acciones que desarrollan los agentes, y por las estrategias con las que los agentes (partidos y movimientos políticos, sus dirigentes y sus bases sociales) se conducen dentro del campo.

En los anexos se presentan y enumeran las fuentes, la perspectiva documental y los contextos que soportan la elaboración de la propuesta de publicación.


JOSE ERNESTO RAMÍREZ Bogotá, N0VIEMBRE 2004

[1] Las aproximaciones a la teoría del Campo Político se hallan en: Bourdieu, Pierre